(聽楊斯棓醫師《魅力簡報》中山醫大心得二)
作者：中山醫大醫二甲 蔡岳廷
每一樣售出的產品都需要經過精美的包裝，每個人要介紹自己、表達自己甚至行銷自己也需要透過簡報，簡報人人會做，但怎麼樣的簡報才算得上是一份好的簡報？怎麼樣的簡報才能吸引到台下眾人的目光？對於這個問題，今天楊斯棓老師就給了我一個很好的方向去思考。
字要大、背景圖要清晰、排版一目了然……這些要點以前多少有聽過，今天再聽一次算是再複習一遍，今天令我覺得最印象深刻的是，為簡報多增添一點創意、幽默甚至是一點震撼，比爾蓋茲就很完美的詮釋了這個概念，在一次有關病媒蚊的簡報中，比爾蓋茲捨棄了傳統專家說明式的報告，選擇拿出一個裝有病媒蚊(其實是假的)瓶子，並且將病媒蚊放了出來，這個舉動瞬間讓台下聽眾從乾淨衛生的大都市移動到被感染病肆虐的非洲，不知道讓多少台下的政商名流第一次體驗到了被感染的恐懼？可以確定的是這個舉動倒是吸引了世界上眾多人的目光，讓更多人意識到病媒蚊這個議題。
我想在這個資訊爆炸的時代，每天如洪水猛獸般的資訊拔山倒海壓陣而來，許多人的腦袋早已被壓到感覺疲勞，許多重要的資訊早已被人們失魂的腦袋拒於千里之外，這時創意、幽默就像一支針筒，能快速地將藥(重要的資訊)注入人類的腦袋中，前陣子風靡全球的冰桶挑戰就是例子之一，而簡報也是一樣的，在我們口沫橫飛報告之際，台下的觀眾往往迷失在一個名為資訊的叢林，抓不著重點、摸不著頭緒、想就此倒地死了算，這時創意、幽默就成為一個出口。
Part 2
關於擁核反核這個議題，我曾聽過彭明輝教授「有核不可｣的演講，彭明輝教授的立場和老師滿像的，都是核電廠的選址有極大的問題，台灣真的很有膽識，敢在這個小小的位於地震帶的地方蓋一個核電廠，但回歸現實面，要廢核電真有這麼容易嗎？核電佔台灣發電比例約18趴，突然失去了這18趴帶來的將是漲電價或甚至缺電的風險，對企業來講也會造成不小的衝擊，說到廢核大家很喜歡提德國，但德國的電價是台灣的好幾倍，為了廢核調高電價，有多少習慣低電價的台灣人民會接受，我相信沒有一個執政者願意跟自己選票過意不去，再者廢了核電之後呢？難道多建幾座火力發電廠就是完美的解決方案？台灣現階段要思考的是未來永續的能源政策，而不是停留在擁核反核，在現階段核電對台灣仍有利用價值，至少它為台灣提供高達18趴的用電以及數不清的碳排放量，在一套可行的能源政策提出來之前，台灣不宜廢核。
另一方面，我其實滿同意老師所提的省電策略，省電其實是解決能源問題的最根本方法，畢竟現在還找不要一種完美無害的發電方式，少用電等於少害地球。（編按：是的，請讀我演講中引用的藍弋丰醫師的文章最便宜的能源：節能）
