2020年12月28日 星期一

怪咖開箱人生演算法 │ 《人生路引》作者楊斯棓醫師



XDite的粉和黑一樣多。你若說黑比粉多,也許你對,但她的粉和黑一定有個共識:XDite不折不扣是一個怪咖。

公開場合,人們習慣迅速精要的自我介紹:

「你好,我曾是一位物理治療師,現在是一位簡報講師,廣為人知的是懶人包系列課程。」

喔,物理治療師、簡報講師。人們快速在腦中幫這枚男子加上兩枚標籤以識別!

「你好,我是英語自學王,針對一般學員有提供線上課程,企業內訓也是我的主戰場。」

喔,專擅英文、企業講師,也是兩個讓人得以清楚歸類辨認的標籤。

反過來說,對簡報心理學、投影片設計跟字體美學鑽研甚深的雨狗,他的醫師學生分屬哪一科,他的工程師學生在哪間公司任職,他也據此分門別類記憶,得以給予更貼切,更符合科別調性、產業屬性的簡報建議。

但XDite是一個無法歸類的人。

她信筆一揮談幸運,談的暢快淋漓。直指人們總認為幸運遙不可及,卻又認為不幸可以歸因。那反過來做,不就可以獲得幸運?

她愛吃,也懂吃。

有一次看她分享一篇臉書文,我突然發現我跟她的最大差別在哪。

那篇臉書文,題目可以視為:「為什麼我一直去吃愛飯團」(她沒訂題目,是我揣摩的)

愛飯糰是一個需要付年費(或購物達一定金額)得以跟團吃飯的group,出團從台灣到世界各國(日本、中國、義大利都有),我有幸也跟過一團東京米其林團,我非常喜歡胡家雯小姐的說菜跟帶領,單單校正了自己過往吃飯駝背狼狽的姿勢,就值回票價。

Xdite把愛飯糰的運作邏輯、商業引擎寫得更清楚,結果《遇見一杯好咖啡》的作者,也是愛飯團團長許心怡留言:「你懂我,也懂愛飯團的價值呀。」

此時的xdite,約莫吃了50-70顆星星,就有本事寫出一段愛飯糰運作邏輯,讓團長折服,她辨析歸納的功力,可見一班。

我吃了超過她三倍數量的星星,跟愛飯糰大概跟了二十顆,我完全同意能人說菜、有人說菜、沒人說菜、有人虎卵(俗做唬爛)對一餐飯的體驗差別有多大,而我腦中還在統整愛飯糰帶領米其林之旅的門道時,Xdite已經歸納出來昭告臉友,還獲得團長蓋章認證。

我才不及卿,乃覺一百星。

她愛讀書,也懂得用盡各種動詞對待書

特別愛書的人都會有自己的讀書癖好,像我特別反對把書出借這件事。

我不是吝嗇的人,如果機緣到,我送你書,送你一整套李魁賢翻譯的世界詩人全集都沒問題,但我才不要借你。

我手上任何一本書如果值得出借,那裡面一定有我的眉批筆記,我才不要讓人輕易看到。

你手上若有一本借來的書,你想做筆記,那怎麼辦?

一、oh!不,那是別人的書,所以我只能任隨想法飄逝,我不能做筆記。

二、管他的,借我算你倒霉,我筆記就先給記下了,再給你說聲對不起便罷。

這兩種情境,對我來說都說不通。

我早年甚至拒買二手書,因為怕人挖鼻孔或如廁後沒衛生紙糟蹋了書,怕因此髒了一整櫃的書,怕白蟻,怕塵埃,怕蠹魚,怕怕怕。

相較之下,對於書,XDite沒這麼多內心小劇場。

她拆書、炊書,樂此不疲。

如果想要加快一倍炊書速度怎麼辦?請一個人。

如果想要加快兩倍炊書速度怎麼辦?那就請兩個人。

炊了原文書之後,她繼續研究一種又一種的方法,一次比一次快的翻譯成繁中版。

有的人敏感,誤以為再往下走一步,幾乎就要侵權觸法了。非也,她炊書僅當自己的資料庫使用爾爾,她也經常鼓勵別人買書。

研究拆書到極致後,她回過頭研究如何快速寫成一本書。

我當然不會持論所有的書籍都可以用這套方法快速寫出一本書,但三成以上的書,若用她的方法,我相信能縮短一半以上的「製程」。

這一套快速的「製程」,見諸她上一本大作《打造超人大腦》。

這套快速製程我舉楊田林老師為例以試著簡述:

楊田林老師曾在台積電、特力屋等企業任教多時,教學經驗豐富,單單一百人以上的講座,楊老師就有諸多心得,如果楊老師想要寫一本名為《百人講座,如何辦的叫好又叫座》,照傳統的方法,非得發想醞釀切磋琢磨幾個月,讓編輯收齊稿子,才能進行下一步。

但XDite的厲害在於,楊老師若嘗試她的方法,絕對可以大幅度縮短書的製程。

楊老師只需要和他群組內的學生約定一個小時齊聚一堂,請每個人提出一到三個自己若受邀擔綱百人講座的講者,最擔心什麼問題?如果已有受邀經驗,覺得哪個痛點最痛,爽點最爽,用一張便利貼寫下,然後拍照,用圖檔留言。

依此可以很輕鬆的募集上百張便利貼,扣掉重複內容、字醜難辨的之後,將剩下的所有問題分門別類,以類相從。

接著拿出一支錄音筆,一題一題讓楊老師回答闡述。

下一步,錄音筆轉文字檔。

再下一步,把文字檔順過一次。這時,檔案已經可以交給編輯了。

這個流程之所以能一步一步順利走下去有個前提,因為楊老師對百人講座知之甚詳,還有大量上台經驗,因此楊老師所言信而有徵,講起來也輕鬆愉快。

若有作者對寫類似主題也有興趣,但沒有相對應的豐富實戰經驗,錄音時就會講的心虛,這關就會卡住。

我跟好友L聊到這段,L在半信半疑之際,我又舉了個例,讓她瞪大眼睛。

我說我不懂棒球,我的棒球知識大約是零分,L的棒球知識是一百分,那根據XDite的方法論,我跟L的組合,剛好有能力在最短時間內生出一本類似Baseball for dummies的書。

我極盡可能地提出蠢問題,譬如說想追女生所以跟著她去看棒球,要如何觀察行動才不會誤幫對手球隊加油?

我可能找幾個都不懂棒球的人一起生出對棒球的種種問題,包括棒球小將的生涯規劃、練習時間、同儕相處、教練培訓,成名後的誘惑與人生下半場的規劃等等,然後錄音筆拿出來,請L暢所欲言,我若不懂就請L打比方,解釋到我懂,才收錄書中。

你說這樣成書會有多快!

一樣,關鍵前提是L對棒球的了解,跟楊田林老師對百人講座的了解,都是接近滿分的程度。

XDite正因為擅長歸類,腦中統整多門學問,讓她成了一個難以歸類的人。

這本書恰恰可以當作(一小部分)XDite大腦的開箱文,所以本推薦序的題目才取為:怪咖開箱人生演算法。特此向她的大腦致敬。