你小時候有沒有玩過大富翁桌遊？你還記得什麼？你覺得透過遊戲你學到了什麼教訓？
你或許記得以下幾件事：
- 當你要抽機會卡的時後，特別緊張，抽中「擊落共匪米格機得三千塊獎金」時，你雀躍無比。
- 別人找錯錢的時候，心裡暗叫一聲賺到了。
- 輸家覺得自己輸的原因純粹是運氣不好，贏家之所以贏也自認只是運氣好。
其實小時候根本不懂大富翁在玩什麼，常常為了毫不重要的事情感到高興或沮喪，往往把機會當危險，危險當機會，巴菲特說：「別人恐懼的時候，我們要貪婪 ; 別人貪婪的時候，我們要恐懼！」但別人貪婪時，我們依然惶惶然；別人恐懼時，我們更手足無措，這可能解釋了我們為何成不了真實世界的大富翁。
其實愈貼近真實世界而設計的改良版大富翁遊戲，我完全認同這是可以快速增進孩童認識世界運作本質的絕佳教材。
何謂改良版，譬如說，如果玩一圈遊戲等於人間過一年，在每一圈遊戲進行之初，我們加了一道更符合真實世界的作法：允許有人在銀行存錢，而且繞完一圈後，銀行發利息錢。(如你所知，負利率的國家，玩家反過來要給銀行錢)
我標題寫著：「生存就是一個無法拒絕又日益困難的滅頂遊戲」，這個遊戲，我稱之為：「人間大富翁」。
舉世各國隱隱都有一套成為富翁的通則，而在每個國家各有其機巧精妙，有避稅秘境，有毒梟聖地，有世界工廠，有購物天堂。
深諳人間遊戲規則，世界走透透的商人，可能會從A國低利借得貸款，到B國去買房(橫跨兩國甚至多國玩「人間大富翁」遊戲)，坐等房價飛漲。一般人以為根據水電費可以課空屋稅，屋主一定比一般人聰明，只要裝上自動灑水系統，或是安裝空氣清淨機等家電，帳單上跳動的數字仍然證明似乎有人住。
有的國家房子的持有成本高，國家保障租客權益，租賃可能就是首都居民的首選，譬如說德國。
有的國家房子持有成本低，資金取得容易，人民就偏向愛買房，在下不說，你也不難猜到是哪些國家。
有的國家一味追求GDP成長，環境評估放水，空汙水汙嚴重，追求營收成長的同時，讓環境付出代價，他們的基調是：先賺錢，賺了再來談生態復育，殊不知，若要修復環境，可能要付出十倍百倍的代價，賺的，其實不夠賠。
本書作者Kate Raworth是一個了解「人間大富翁」遊戲真諦的英國經濟學者，理論、實務皆著墨甚深，她憂心忡忡卻又熱情奔放的在2014年的TEDX雅典論壇上演講：《Why it's time for 'Doughnut Economics' 》，分享她的甜甜圈模型，引導我們思考該如何看待、應對「人間大富翁」遊戲，本書可視為該場演講的文字補充版。
甜甜圈的內在界線，是社會基底盤，包括十二個社會向度。譬如飲用水就是其中一個向度，無法取得飲用水的人口比例就是一個相關指標。
甜甜圈的外在界線，是生態天花板，包括九道地球界線。譬如其中一道界線就是生物多樣性的喪失，如果我們的經濟發展不得不造成生物的滅絕，或許每一年物種的滅絕比率不超過百萬分之十是我們該守住的底線。
兩道界線之間，存在一道生態方面安全，社會方面正義的空間，作者主張，人們可以在其中發展，繁榮昌盛，但不要過度追求成長。
讀書過程中，我們可以不斷自問何謂贏家？何謂輸家？有沒有可能打造出每個人都是贏家的社會？你一定知道，如果只有你一個人是贏家，其他人都是輸家，那你出入安全，活的快樂嗎？
同樣的，如果只有少數國家是贏家，多數國家是輸家，那我們也得活在一個動盪的世界。
讀完本書如果覺得還不過癮，推薦可以繼續收看作者出書後，受邀在最大型TED，TED2018年，年會上的演講：《A healthy economy should be designed to thrive, not grow》
